Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Talie, Кстати, на 1й картинке не атеист, а религиовед. Ни разу от него не слышал, чтоб он утверждал, что атеист. При всём неуважении к современному религиоведению, проросшему из истмата и диамата, при всём неодобрении гражданской позиции изображённого товарища, не могу не высказать недоумения 1й картинкой. Ну и человек-то не сказать, чтоб публичный, чтоб в такой роли его. Опять же, вот хотел предложить на его место Невзорова. Так у него-то вполне ничего так внешность.
И самое главное: меня мучает вопрос, не является ли ошибкой упор на то, что верующие со своей веры и в этой жизни обязательно и гарантированно что-то материальное имеют?
Освит, кто на первой картинке? Ваш знакомый религовед? Это россиянин? Я, честно говоря, не знаю этого лица и думала, что картинки с каких-то западных сайтов. Прошу прощения у того человека, на всякий случай. Не имею возможности удалить мой предыдущий коммент, прошу модератора сайта это сделать. Даже выделю просьбу.
не является ли ошибкой упор на то, что верующие со своей веры и в этой жизни обязательно и гарантированно что-то материальное имеют? Не поняла вопроса. А кто на это делает упор? И что имеют верующие? Что Вы имеете в виду (или сошлитесь на кого-нибудь, дайте пруфлинк... Раз это умное слово знаю - надо его произнести)))))))))))
А кто на это делает упор? Автор картинок. Вроде как, выходит, что типичные верующие выглядят симпатичными и радостными, а типичные атеисты так, что... кгхм... в общем, неприятно выглядят.
Освит, а-а. Так потому я и запостила эти картинки. Потому что иногда надоедает быть участником кидания камнями: мы в атеистов из песочницы - они в нас из куста акации. Прямо детство вспоминаю, как мы с девчонками бились против пацанов.
-
-
13.09.2013 в 12:17Кстати, на 1й картинке не атеист, а религиовед. Ни разу от него не слышал, чтоб он утверждал, что атеист. При всём неуважении к современному религиоведению, проросшему из истмата и диамата, при всём неодобрении гражданской позиции изображённого товарища, не могу не высказать недоумения 1й картинкой. Ну и человек-то не сказать, чтоб публичный, чтоб в такой роли его. Опять же, вот хотел предложить на его место Невзорова. Так у него-то вполне ничего так внешность.
И самое главное: меня мучает вопрос, не является ли ошибкой упор на то, что верующие со своей веры и в этой жизни обязательно и гарантированно что-то материальное имеют?
-
-
13.09.2013 в 12:23-
-
13.09.2013 в 12:29не является ли ошибкой упор на то, что верующие со своей веры и в этой жизни обязательно и гарантированно что-то материальное имеют?
Не поняла вопроса. А кто на это делает упор? И что имеют верующие? Что Вы имеете в виду (или сошлитесь на кого-нибудь, дайте пруфлинк... Раз это умное слово знаю - надо его произнести)))))))))))
-
-
13.09.2013 в 12:31Я могу путать, но, по ходу, да, знакомый.
А кто на это делает упор?
Автор картинок. Вроде как, выходит, что типичные верующие выглядят симпатичными и радостными, а типичные атеисты так, что... кгхм... в общем, неприятно выглядят.
-
-
13.09.2013 в 12:37-
-
13.09.2013 в 12:41Кидание камней, ввсё же, не наш метод. Особенно в ответ на подобные сетевые камни же. Если б что серьёзное...
-
-
13.09.2013 в 12:42Кидание камней, ввсё же, не наш метод.
да? Хорошо, если так. Значит, я ошибаюсь.
-
-
13.09.2013 в 15:06-
-
13.09.2013 в 15:45