вторник, 11 декабря 2012
22:48

Виражи европейской толерантности. Христианство как противопоказание к усыновлению.

все записи пользователя в сообществе TrashTank
"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
Высший суд, входящий в Верховный суд Великобритании, принял принципиально новое решение, которое может иметь серьезные последствия для процессов усыновления детей верующими семьями. Суд выразил мнение, что христиане с традиционными взглядами на сексуальную этику, не подходят на роль приемных родителей - их убеждения могут быть неблагоприятными для детей. Джонсы обратились в городской совет в 2007 году с просьбой передать им на воспитание ребенка. Однако городской совет помешал их ходатайству, поскольку не одобрил отказ Джонсов по содействию в ознакомлении ребенка с явлением гомосексуализма. В своем решении суд решительно встал на защиту гомосексуального мировоззрения. Джонсов лишили возможности взять ребенка на воспитание в связи с религиозными убеждениями, несмотря на их хорошую репутацию как приемных родителей. Аргументируя решение, суд высказал мнение о том, что традиционные христианские нравственные убеждения потенциально опасны для детей, а родители с христианскими убеждениями не подлежат рассмотрению на роль потенциальных приемных родителей.

Оригинал на английском: A Christian couple opposed to homosexuality have lost a battle over their right to become foster carers

@темы: лента новостей, христианофобия, содомия

URL
Комментарии
11.12.2012 в 23:12

волчок в тумане
Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Как же не хочется приходом царства антихриста пугать, но ведь как похоже! Кресты уже ободрали с людей, уже христиан в нежелательные маргиналы переместили, теперь только антихристову печать принять - в знак солидарности с кем-нибудь, а отказ будет рассматриваться как жуткая нетолерантность. Странно так думать, что это все произошло буквально у нас на глазах.
URL
11.12.2012 в 23:15

киса в свитере
тёплые коты плывут по небу облаками, мысли переполнены мурчащими котами (Флёр)
совсем в Европе уже рехнулись! Детей в нормальной ориентации воспитывать запрещено!
URL
11.12.2012 в 23:38

*Дева Озера*
Слава Богу за все.
:facepalm:
При таком взгляде на вещи неудивительно, что Россия с РПЦ потенциально опасна для западного мира.
URL
12.12.2012 в 00:14

Talie
Хорошо там, где я.
*Дева Озера*,
Дело не в РПЦ, и Россия такой Европе совершенно не указ и не камертон. Это же Англия. Отсюда и взгляд на вещи.
1. Политика государства не допускает высказывания людьми отрицательного мнения по данному вопросу и воспитания детей в ортодоксально-христианском духе. С 2005 года в стране разрешены однополые браки.
2. Ортодоксальные католики там в вопиющем меньшинстве. По статистике их около 10%. Большинство населения принадлежат к англиканству и протестантизму.
URL
12.12.2012 в 00:18

Ратель
Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Ортодоксальные католики там в вопиющем меньшинстве. По статистике их около 10%
Таак-с, у нас с воцерковлёнными может даже похуже.
URL
12.12.2012 в 00:26

Talie
Хорошо там, где я.
Освит,
Ох))))) Ну АНГЛИЯ. Представьте, что в СССР приёмные родители отказались бы говорить ребёнку о коммунизме и социализме. Это же нонсенс. Не дали бы ребёнка)))) Все эти слова о толерантности и хвалёной свободе слова, мнения или выбора чего-то в западном мире — это только слова. Там всё жёстко и чётко.
URL
12.12.2012 в 00:30

Ратель
Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Talie,
Эта Англия придёт к нам.
URL
12.12.2012 в 00:35

*Дева Озера*
Слава Богу за все.
Talie, англиканство - это одно из направлений протестантизма, а протестантизм - это одна из ветвей христианства. Вообще-то у протестантов вполне традиционные взгляды на мораль и нравственность. Именно протестанты отличились особо аскетичным направлением как пуританство. Суд имел в виду именно "христиан с традиционными взглядами на этику", а под это определение подходят и англикане, и католики, и православные.
Англия - это только начало. В Европе вообще делается упор на мнимую свободу личности и ее право на самовыражение порок . В этом плане, правительство, которое сотрудничает с традиционной Церковью, да еще и христианское правительство - потенциальная угроза для населения, так как подавляет права личности на свободу порок. А такое население - это угроза для остального людей мира вдруг одумаются.
Вот почему дело именно в России и РПЦ.
URL
12.12.2012 в 00:35

Talie
Хорошо там, где я.
Освит,
Если честно, то я вообще не верю журналистам. Чем дальше — тем меньше. Думаю, что причина отказа в усыновлении была не одна. А комплекс.
URL
12.12.2012 в 00:42

Ратель
Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Кхах....
URL
12.12.2012 в 00:43

Talie
Хорошо там, где я.
*Дева Озера*,
В Европе вообще делается упор на мнимую свободу личности и ее право на самовыражение
Да? И где эта свобода личности и то право в данном случае? Какой упор в Англии? Там певца Стинга розгами пороли в учебном заведении раз 15 в год. А ты — свобода личности. В Англии))))
URL
12.12.2012 в 00:51

Talie
Хорошо там, где я.
*Дева Озера*,
ты расскажи мне подробно и с картинками: в чём там свобода личности))))) А то у меня иное решительно мнение. Мне кажется, там всё сурово, по режиму и сплошные законы.
URL
12.12.2012 в 00:59

*Дева Озера*
Слава Богу за все.
Talie, вот в том-то и дело, вроде бы говорят "человек имеет право", только вот право на что... все-таки они явно готовятся к принятию антихриста
URL
12.12.2012 в 01:31

Talie
Хорошо там, где я.
вроде бы говорят "человек имеет право", только вот право на что
Это подробно и с картинками ты мне рассказала об Англии? Ладно. Благодарю))))))
URL
12.12.2012 в 06:32

киса в свитере
тёплые коты плывут по небу облаками, мысли переполнены мурчащими котами (Флёр)
Представьте, что в СССР приёмные родители отказались бы говорить ребёнку о коммунизме и социализме. Это же нонсенс. Не дали бы ребёнка))))
что-то сомневаюсь, что в СССР экзамен приёмным родителям по истории КПСС устраивали...
URL
12.12.2012 в 07:10

Talie
Хорошо там, где я.
Черепашка с рожками,
Хы)))) А как же. Антисоветчикам = людям, громко исповедующим веру, советского ребёнка не дали бы на воспитание)))) Это факт. По-моему)))))

Да вот знаете, что я подумала утром, на свежую голову? Мы же христиане. Мы понимаем, что всё бывает промыслительно и без воли божией ничего не бывает. Можем как угодно смотреть на Англию, на тот факт, что данным родителям не дали ребёнка. Но значит, именно этой паре сам Господь не дал именно этого ребёнка на воспитание. Почему-то. Всё остальное — лирика и наши человеческие рассуждения, домыслы и мнения. А уж что там происходит в Англии, как там относятся к канонам веры — это их дело. У каждой страны свой путь. Во всём. И что толку желать того, чтобы католически-протестантская Европа думала так же, как православные люди России? Пусть даже в вопросе воспитания детей. Это же нереально. Мы видим их бросающиеся в глаза минусы. Они, наверняка, видят наши.
Да, британцы безмерно толерантны. Зато у них гимн со словами «Боже, храни Королеву». А вот нам слабО восстановить «Боже, царя храни». И.т.д.
URL
12.12.2012 в 07:13

киса в свитере
тёплые коты плывут по небу облаками, мысли переполнены мурчащими котами (Флёр)
Зато у них гимн со словами «Боже, храни Королеву».
главное -не гимн, а жизнь...
URL
13.12.2012 в 08:44

TrashTank
"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
Думаю, что причина отказа в усыновлении была не одна. А комплекс
Если пройти по ссылке на оригинальный текст, то можно увидеть, что Джонсы - пожилая чернокожая пара. Но, поскольку расизм и эйджизм это как бы не есть хорошо, им отказали по причине христинанства. Как-то так...
URL
13.12.2012 в 11:56

Ратель
Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Дожили. Уже защищаемых толерантностью негров урезают...
URL
13.12.2012 в 15:18

волчок в тумане
Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Дело в прецеденте. Формулировка-то прозвучала. Главное, как все складывается один к одному.
URL