«Евангелие жены Иисуса» – очень современная подделка

[Ученик с последней парты]

Текст жены Иисуса – так же стар, как интернет-документ, с которого он был скопирован

Уже давно стало совершенно ясно, что фрагмент папируса, известный как «евангелие жены Иисуса», - современная фальшивка, собранная из фраз, найденных в гностистических евангелиях – в частности, в Евангелии от Фомы, сделанной в IV веке копии манускрипта II века. Однако теперь появились удивительные и приятные новости, доказывающие, что подделка основывалась на гораздо более современной технологии. Американский ученый Эндрю Бернард (Andrew Bernhard) обнаружил, что манускрипт жены Иисуса копирует стиль одной из самых распространенных электронных копий Евангелия от Фомы. Ранее Фрэнсис Уотсон (Francis Watson) из Даремского университета обнаружил, что в фрагменте жены Иисуса наблюдается очень маловероятный перенос слов.

Бернард признает, что фрагмент представляет собой нарезку отрывков из подлинного Евангелия от Фомы. Он представил, судя по всему, точную копию того, откуда этот текст был взят. Это подстрочный перевод, сделанный Майклом Грондином, и бесплатно доступный в интернете.

Текст можно либо загрузить в формате PDF, либо просмотреть как интернет-страницу, и в PDF-версии не хватает одной буквы в одном из слов, воспроизведенных во фрагменте жены Иисуса. В интернет-версии этой ошибки нет. Однако во фрагменте жены есть, что достаточно ясно демонстрирует, что она не могла быть составлена до того, как стала доступна PDF-версия – не важно, насколько стар папирус, на котором текст был написан.

На самом деле, если чуть-чуть покопаться в имеющихся по теме материалах, обнаруживаешь, что для написания своих евангелий лучше времени, чем сегодня, быть не может. Сегодня в бесплатном доступе есть фантастические программные средства: грамматика и словари коптского и древнегреческого; раскладки для клавиатуры, чтобы легко писать на них на современном компьютере; дословные переводы древних текстов, чтобы копировать (или копипастить) их стиль.

Вероятно, универсальное правило состоит в том, что чем сильнее вы облегчаете изучение подлинных текстов, тем легче становится их подделывать. Это совершенно точно не последнее фальшивое евангелие – хотя, может, и последнее, представленное как аутентичное профессором Гарварда.

"The Guardian", Великобритания

@темы: разные интересности

Comments

[Talie]

*начала читать*

[Ладимир]

Даже будь тот клочок папируса подлинным, это совершенно ничего не меняет. Он ведь не доказывает, что Христос действительно называл Марию своей женой. Он (если подлинный) доказывает, что некие люди верили: у Христа была жена. Так давно известно, что подобные воззрения бытовали среди гностиков, и в апокрифах их отзвуки есть...

Думаю, сенсацию раздули мои несчастные собратья по СМИ, одним простым шулерским приемом: еще до того, как была разоблачена подделка, они сообщали о документе, передвигая акцент в заголовках с "создатели древнего документа верили, что Христос был женат" на "Христос был женат". Потому что у такого варианта читательская аудитория расширяется на несколько порядков. А уж чего там фальсификаторша хотела – этого самого эффекта, или чтобы ей грантов на настоящие исследования по теме гностицизма насовали – поди теперь разбери.