четверг, 29 сентября 2011
00:31

Предлагал ли прот. Всеволод Чаплин запретить Набокова и Маркеса?

все записи пользователя в сообществе Ученик с последней парты
Ортокопипастер
Итак, что, собственно, сказал о. Всеволод и как дело было.
Протоиерей Всеволод Чаплин совершенно справедливо возмутился тем, что в Академии МВД (!) и и Северном госуниверситете разрабатываются и преподаются курсы, оправдывающие педофилию. Интервьер с РСН задает о. Всеволоду провокационный вопрос, суть которого состоит в том, можно ли сравнить "Лолиту" и роман Маркеса с упомянутыми курсами, проверять эти романы на наличие пропаганды педофилии. О. Всеволод отвечает достаточно абстрактно, сказал "наверное". Но "наверное" - это не точно и уж точно не призыв. Критично относится к роману "Лолита" о. Всеволод имет полное право и хоть вы всех нас в мракобесы записывайте, есть за что. Из этого "наверное" группа лиц делает подлог и обвиняет о. Всеволода в призыве к цензуре, в обскурантизме и мракобесии.

kirillfrolov.livejournal.com/1463122.html

@темы: цитаты, антиклерикальная атака

URL
Комментарии
29.09.2011 в 00:36

киса в свитере
тёплые коты плывут по небу облаками, мысли переполнены мурчащими котами (Флёр)
Да цензура давно нужна! А то такое пишут, что мимо газетного лотка не пройдёшь! И всякие "классики" типа Набокова с его развратными книжонками, должны не в программу учебных заведений включаться, а запрещаться, как этот разврат пропагандирующие.
Россия сейчас - рай для педофилов со всего мира, а наши власти, под Запад прогибающиеся, всячески создают условия для утех местных и импортных ублюдков за счёт наших детей!
URL
29.09.2011 в 00:37

Кин Ри
Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
А что за курсы? *заинтересован*
А романы проверять - надо. Потому что Лола в школьном курсе литературы - это все-таки ... не айс.
Нет?
URL
29.09.2011 в 00:43

Ученик с последней парты
Ортокопипастер
Лэй Чин, А что за курсы? *заинтересован* - 988.livejournal.com/194790.html
URL
29.09.2011 в 00:46

Ратель
Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
1й тезис крайне странный.
травля протоиерея Всеволода Чаплина является местью компрадорских кругов за озвученную о. Всеволодом позицию Церкви в поддржку выдвижения Владимира Путина,
Компрадорские круги мстят за то, что их кандидата поддержали? Ничего не понимаю.

Сванидзе с Лимоновым, конечно, те ещё ,,обвинители".
URL
29.09.2011 в 00:52

Кин Ри
Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
Ать! Прелесть блин какая...
Нет, ну что Лолу проходят в школе - нормально.

Но на полном серьезе такой маразмус жрать...
URL
29.09.2011 в 00:57

Ученик с последней парты
Ортокопипастер
Освит, у Фролова вообще много передергиваний на тему "Путина - православного политика", поэтому остальное копировать не стал. Но сам факт красноречив - утром новость трактовалась "предложил проверить", вечером - "РПЦ требует запретить". А началось все с безобидного "наверное"
URL
29.09.2011 в 01:16

Ратель
Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Ученик с последней парты,
Это да. Но увы, о. Всеволод допускал ранее достаточно резкие высказывания, не соответствующие текущему моменту. Да и не только ему.
URL