Трагическая дата

[Ученик с последней парты]

25.07.2011 в 07:43

Пишет  Hali:

Мой первый дипломный руководитель, который пару лет назад стал внезапно еще и православным священником, прислал приглашение на богослужение в ОмГТУ. Видимо, всему контакт-листу рассылает, так что ничего удивительного. А удивило меня вот это вот: "28 июля в День святого равноапостольного великого князя Владимира (а теперь и государственный праздник - День Крещения Руси)".

Государственный праздник? Серьезно? *рукалицо* Я искренне убеждена, что ни для светской власти, ни тем более для РПЦ это не может считаться праздником. Для светской власти потому, что она светская, понятное дело. А для РПЦ - потому, что это черное позорное пятно в истории христианства. Во всяком случае, мне это кажется очевидным. Насильное крещение целой страны, да еще и, считай, провалившееся: по сути, добавили суеверий к местному язычеству, да переименовали богов в святых - а идею так и не донесли... насильственно донести идею о любви и спасении вообще как-то сложно. Нашли чем гордиться.

Святой равноапостольный Владимир доставляет отдельно. Чего можно ожидать от церкви, нарекающей святыми таких людей, да еще приравнивающей их к апостолам? У них и Александр Невский святой. Хорошо хоть, не равноапостольный.

Католическая церковь хоть иногда признает свои ошибки. Полагаю, от РПЦ признания своего периодического маразма ждать бесполезно.

Видите как - горе у человека(((
Грядет трагический день для любого - как сказал бы Лев Щаранский - "неравнодушного человека, гея или демократического журналиста/блогера"
Пусть даже советские историки, писавшие в стране, где атеизм был "государственной религией", признавали, что "Принятие христианства укрепляло государственную власть и территориальное единство Древнерусского государства. Оно имело большое международное значение, которое заключалось в том, что Русь, отвергнув „примитивное“ язычество, становилась теперь равной другим христианским народам <…> Принятие христианства сыграло большую роль для развития русской культуры" (А. С. Орлов, В. А. Георгиев. Пособие по истории СССР для подготовительных отделений вузов. — М.: «Высшая школа», 1979, часть 1, стр. 34—35). Ошибались они. У наших либерально ориентированых граждан свой - истинно верный взгляд на историю.
А самое главное - действительно непонятно: как может РПЦ нарекать святым правителя, при котором не было независимых СМИ, важнейшие вопросы жизни народа решались безо всякого голосования, а население держалось в неведении о важнейших принципах демократии, мультикультурности и религиозной толерантности?

@темы: стёб и юмор, антиклерикальная атака

Comments

[Ратель]

А самое главное - действительно непонятно: как может РПЦ нарекать святым правителя, при котором не было независимых СМИ, важнейшие вопросы жизни народа решались безо всякого голосования, а население держалось в неведении о важнейших принципах демократии, мультикультурности и религиозной толерантности?

А уж как нетолерантно святой благоверный князь Александр Ярославич поступил с европейскими интуристами... причём, два раза.

А уж его праправнук - тоже святой благоверный князь - и вовсе совершенно недопустимыми для демократии методами пресёк иммиграцию мусульманского меньшинства на территорию Московии.

[Ученик с последней парты]

У этой страны нет будущего *качает головой*

[Jake Enotoff]

А меня больше всего удивляет, с какой легкостью ставится знак равенства между "светский" и "советский" "атеистический".
Кстати, то, что в комментах всплыла тема ЛГБТ какбэ намекает))))

[Ученик с последней парты]

Джейк Чемберз -

ставится знак равенства между "светский" и "советский" "атеистический".

- фишка в том, что границы светскости у нас в Конституции не определены. Товарищ дочь по сабжу понимает её так, как понимали в СССР - религия только за церковной оградой, в истории всё упоминания о религии свести к минимуму и т.д. Хотя если мы посмотрим опыт тех же европейских стран, то там Закон Божий преподают в школах, есть уголовные наказания за богохульство, а многие религиозные праздники имеют государственный статус.

всплыла тема ЛГБТ какбэ намекает))))

- не удивительно, сейчас на Западе почти ни один антиклерикальный митинг не обходится без радужных флагов, и наоборот - редко какой гей-парад обходится без высмеивания Папы Римского или христианства в целом

[Jake Enotoff]

Ученик с последней парты - а ты девушку задел))) Её свежий пост - явно намек на тебя: "Каждый раз удивляюсь, когда люди утаскивают пост и пытаются у себя умничать и спорить со мной, не потрудившись мне об этом сказать. Очень продуктивный спор выходит, должно быть. "

[Ученик с последней парты]

Джейк Чемберз - и что? Я её попросил пояснить свою позицию, она начала заливать что-то про "крещение огнем и мечем" и прочую лабуду из советского агитпропа. Когда я попросил конкретных ссылок, мне сказали, что "Доказывать мне мою неправоту не трудитесь, ежели вдруг возникнет такое желание. Оно во-первых, бессмысленно, а во-вторых, не стоит того.", то есть сама ушла от дискуссии. *пожимает плечами*

[Ратель]

Советский агитпроп - это в принципе уровень познаний и дискуссии по предмету у 90% встречавшихся мне людей, испытывающих нелюбовь к Православию или/и Церкви

[Ученик с последней парты]

Освит - а откуда им ещё информацию брать? "Научный" атеизм дал дуба вместе с СССР, чего-то существенно новое придумать они не в состоянии (уровень не тот) - вот и ссылаются на Грекулова (которого даже с сайта БСЭ выпилили за недостоверность) и прочих ему подобных