Вы плюнете в костеле в Деву Марию?

[Ученик с последней парты]

Автор - Ульяна Скойбеда

Пишу просто от изумления: какую агрессию вызвал закон об оскорблении чувств верующих в среде пишущих коллег. Неужели журналисты ночью бегают рисовать свастики на синагогах? Спиливают с церквей кресты? Подкладывают куски свинины возле мечетей?

Наверняка, нет.

Тогда почему такая истерика?

Аргументов, насколько я могу понять, у противников закона два. Первый – всеобъемлющий и расплывчатый: «А что такое чувства верующих? А вдруг они заявят, что их оскорбляет мое желание есть мясо в пост? Или короткая юбка, или отсутствие чадры? А что, если появятся тысячи экзотических верований, о которых мы вообще ничего не знаем?».

Если перевести на язык понятий, комментаторы боятся появления в России религиозного государства, в котором верующие, с их правами, будут людьми первого сорта, а все остальные будут жить с оглядкой, как туристы в Саудовской Аравии.

Страх глупый и странный, ведь «недопущение оскорблений» и «жизнь под пяткой у верующих» - разные вещи. Зря Максим Кононенко спрашивает в своем блоге, не запретят ли нам евреи работать в субботу, и зря Наталья Грачева боится, что не сможет сказать свидетелю Иеговы: «Ваши дети умирают от запрета на переливание крови».

Это не оскорбление! Оскорбление – это не так!

Это – плюнуть в костеле в Деву Марию, или нарисовать обидную карикатуру на Пророка, или повесить в центре города плакат: «Все хасиды - !!!» (подставьте любое неприличное слово).

В остальном, прекрасная маркиза, все будут продолжать жить, как живут. Есть мясо, не жалея чувства вегетарианцев-кришнаитов, и целоваться на улице, невзирая на любое возмущение мусульман.

Какое им дело? Целуются же не с ними.

«Для чего же принимается такой закон?, - не унимаются неверующие. – В таком виде он избыточен! Хулиганов и сейчас можно сажать за хулиганство, мерзавцев, рисующих свастику – за разжигание розни. Нет, тут что-то не то...».

Комментаторы будто не помнят, с каким трудом протащили в суде дело «Пусси Райот». Запамятовали, как тысячи блогеров ежедневно строчили посты: «Хулиганства здесь нет, потому что я его не усматриваю, и оскорбления тоже нет. Меня не оскорбили, меня все устраивает».

Уголовная статья оказалась чересчур неконкретной, и верующие всей страны до последнего обмирали: то ли дождик, то ли снег, то ль посадят, то ли нет...

Выдохнули. Государство за нас заступилось.

Но мы не хотим рисковать в другой раз...

На этом месте спорщики, обычно, говорят: «Тогда давайте допишем в закон и оскорбление чувств неверующих! Пишите: меня оскорбляют попы в рясе, любое присутствие церкви на телевидении...»

Почувствуйте разницу. Верующие просят защитить их культ от прямой агрессии, от перевернутых икон на выставке Марата Гельмана. Они хотят, всего-навсего, чтобы их НЕ ТРОГАЛИ. Неверующие сами проявляют агрессию: не терпят инакомыслия, требуют жизни в абсолютно светском пространстве...

Не думайте, я не забыла православных придурков, которые бьют людей на митингах или сдергивают с прохожих «скабрезные», по их мнению, футболки. Но их, я считаю, надо сажать по более тяжкой статье: за хулиганство или побои. Касается всех религиозных экстремистов.

А закон об оскорблении верующих должен закрепить простой и понятный принцип: живи своей жизнью. Не бегай к соседу в чужой монастырь, чтобы навалить там кучу.

@темы: Православие и современность

Comments

[Sindani]

В остальном, прекрасная маркиза, все будут продолжать жить, как живут. Есть мясо, не жалея чувства вегетарианцев-кришнаитов, и целоваться на улице, невзирая на любое возмущение мусульман.

справедливости ради надо заметить, что как показывает практика "оскорблений чувств верующих на Западе" мы рискуем придти к запрету елок из-за "чтобы не оскорблять чувств верующих".

[Ludmil@]

Неверующие ополчились на верующих из-за полного неприятия другой точки зрения. В самой агрессии неверующих - попрание прав и чувств верующих, которых они и за людей не считают. Вот поэтому и нужен закон.

[Talie]

Первый – всеобъемлющий и расплывчатый: «А что такое чувства верующих?

Что значит расплывчатый? Если есть словари. Потому-то часть людей и в печали, что ничего расплывчатого в этом нет. Любые чувства, чувства любого человека на планете — это
1. способность ощущать, испытывать, воспринимать внешние воздействия, а также само такое ощущение.
2. Состояние, в к-ром человек способен сознавать, воспринимать окружающее.
3. Синоним эмоции
4. Осознанное отношение к чему-нибудь.
5. То же, что любовь
6. Это высшая форма эмоционального отношения человека к предметам и явлениям действительности, отличающаяся относительной устойчивостью, обобщенностью, соответствием потребностям и ценностям, сформированным в его личностном развитии. В отличие от аффектов и ситуативных эмоций, отражающих временную или условную ценность предметов и побуждающих к решению частных задач, чувства направлены на явления, имеющие постоянное мотивационное значение, и отвечают за общую направленность деятельности. Чувства человека историчны и изменяются в зависимости от конкретных социальных условий. Они формируются по мере развития индивидуального сознания и усложнения отражаемых в нем связей под влиянием воспитательных воздействий со стороны семьи, школы, искусства, других источников. Чувства, получившие исключительную силу и подчинившие себе другие побуждения человека, называют страстями.

Чувства можно воспитать или заглушить. Но как можно оскорбить способность ощущать, воспринимать, само ощущение и пр.? Как??

[Ученик с последней парты]

Sindani,

придти к запрету елок из-за "чтобы не оскорблять чувств верующих".

- при этом самих верующих часто не спрашивают и они вынуждены делать публичные заявления, что рождественские празднования их не оскорбляют

Talie,

Но как можно оскорбить способность ощущать, воспринимать, само ощущение и пр.? Как??

- если быть точным в формулировках, законопроект предусматривает уголовное наказание за оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан.
Сейчас такую же формулировку содержит ст. 5.26. КоАП РФ, которая предусматривает наказание за «оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики». Она была с момента принятия самого кодекса, т.е. уже больше 10 лет, при этом вопросов ни у кого не возникало.

[Talie]

Она была с момента принятия самого кодекса, т.е. уже больше 10 лет, при этом вопросов ни у кого не возникало.

Не того ведь кодекса. Теперь эту статью, если я правильно поняла, перетаскивают в Уголовный Кодекс из Административного? Или ошибаюсь? Но тюрьма, колония — это страшное место. И оно никого не исправляло никогда. За очень редкими исключениями.
Посмотрите на лицо Платона Лебедева до колонии — и сейчас. Да на лицо каждого зэка любого пола. Никого срок не улучшил и не облагородил. Никого.
Если за то, что сделали Пусси Райот, собираются всех закатывать в колонию, то я каждой клеткой себя против. Извините, против. Мои чувства верующего того не стоят. Если они и были задеты.
То, что творится сейчас, напоминает лучшие годы СССР. Когда студенты выкидывали в зал на капустнике или КВНе горсть копеек, а через день их исключали из комсомола с формулировкой: вы бросили для топтания ногами герб СССР. Провокация и происки империалистов Запада. Кто вас научил, кто вам заплатил. Наказание может быть несоразмерно правонарушению. Запросто. У нашей страны есть этот опыт.

А вот пример Марата Гельмана в статье — это вообще. Если верующие люди посещают выставки этого человека и знают, что там висит прямо, а что вверх тормашками, то нам осталось только узнать что творится в ночных клубах своего города. Недалеко ушли. Если я спрошу отца, дочь или весь подъезд: говорит ли им что-то фамилия Марата Гельмана — они будут долго думать и чесать затылок.
«Проект Icons– собрание картин и скульптур двадцати пяти известных российских художников» (це)
Нет там икон. Там только живопись. И если уж бить по кому-то, то в первую очередь по художникам, наверное, которые в своём творчестве используют христианские символы. Лишат господина Гельмана выставочного зала и наложат штраф. Так художники тут же разберут все свои картины и каждый повесит в своём клозете кверху тормашками. И будет каждый день демонстрировать картине голую, простите, задницу. Или Марат Гельман начнёт устраивать квартирники, подпольные выставки и будет чувствовать себя основным диссидентом начала XXI века. Мучеником за идею.
Я не завелась))) Я просто слишком часто обо всём этом в последнее время думаю.

[Sindani]

Ученик с последней парты,

при этом самих верующих часто не спрашивают и они вынуждены делать публичные заявления, что рождественские празднования их не оскорбляют

разумеется
что не отменяет того факта что под предлогом "защиты чувств верующих" творят вот такое.
именно в этом я вижу основную опасность закона.

[дядя Ваня]

Комментаторы будто не помнят, с каким трудом протащили в суде дело «Пусси Райот».

Зачем же так палиться-то.