У меня в голове порядок. Слева – тараканы, справа – мания величия. // Кочка сидения определяет точку зрения.
Ученик с последней парты, в нашей епархии как-то в семинарии сжигали книги. Но сжигали не из-за каких-то несогласий с авторами, а просто потому, что это были уже такие экземпляры, которые ну никуда нельзя было пристоить. И в макулатуру почему-то сдать было нельзя. Я уже просто не помню всех подробностей, хотя мне это все рассказывал непосредственный участник событий. А местные сми тогда раздули скандал до небес...
А насчет запретов - я сама с этим сталкивалась в 1999 году, только там был не Осипов, а диакон Кураев в авторах. Вот только книга отца Андрея мне жизнь спасла, поэтому я на все эти запреты очень_церковных_женщин мало обращаю сейчас внимания.
Ученик с последней парты, в некоторых приходах его читать запрещают, т.к. он борьбу против ИНН не поддерживает. Так он много чего не поддерживает)))) И не лицемерен, и никого не боится. И это — да. Частые моменты. То Сурожского, то Осипова, то Кураева считают вредными. Периодически))) Им не привыкать. Люблю Осипова. Сильно. Очень мне нравятся его лекции.
Rina27, это были уже такие экземпляры, которые ну никуда нельзя было пристоить. И в макулатуру почему-то сдать было нельзя. Бывает такое. Если книги были с библиотечными штампами, то их даже букинистика и библиотеки города не приняли бы. И в макулатуру нельзя. Их списывают по документам и, к сожалению, уничтожают. Старые библиотечные фонды. Кто сообразил украсть и убежать с редкой книшшшшшой — тому повезло на всю жизнь)))
У меня в голове порядок. Слева – тараканы, справа – мания величия. // Кочка сидения определяет точку зрения.
Talie, им вроде (если мне уж совсем память не изменяет) как раз и надарили списанных книг из библиотек города и некоторых учебных заведений. Что смогли - раздали желающим, а невостребованное сожгли.
Хотя в видео, которое висит здесь сжигают явно новые книги. Но видео почему-то без звука, что лично мне кажется немного странным.
Но видео почему-то без звука, что лично мне кажется немного странным. А может, они там обсуждают в красках и ругают своего архиерея или настоятеля... Или Путина. Между делом. Потому и убрали звук?)))))
У меня в голове порядок. Слева – тараканы, справа – мания величия. // Кочка сидения определяет точку зрения.
Talie, если бы был звук, пусть даже там была бы всякая ругань, то многое можно было бы понять. А так - люди в подрясниках жгут новенькие книги, деловито так жгут, спокойно, на оператора не обращают никакого внимания... Человеческая фантазия границ-то ведь не знает, такое "звуковое сопровождение" может напридумывать, что ой-ёй-ёй...
Rina27, Кураева тоже в некоторых православных кругах не жалуют: то экуменизм ему в вину ставят, то ещё что-то
Talie, к сожалению, мало знаком с его деятельностью, поэтому чего-то определенного сказать не могу. Но в данном случае жечь книги - явный перебор. Если цитируемые Осиповым тексты можно оспорить догматически - вперёд, но зачем же костры устраивать?
Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Ученик с последней парты, Да дело не в этом. Прост мне в этих богословских тонкостях трудно, я даже Тертуллиана не осилил. Сам не миссионер, а для себя достаточно имеющихся знаний, бо практики не хватает, не теории.
Ученик с последней парты, Если цитируемые Осиповым тексты можно оспорить догматически - вперёд, но зачем же костры устраивать? А где вообще этот костёр был? Книги-то денег стоят. Полиграфия нынче не дешёвая. Такая стопища новых изданий! Купивший всё это на свои деньги вряд ли стал бы жечь такое количество книг. Что за безумный богач или пламенный революционер? Эти парни украли, что ли, где-то и сожгли Осипова? Мне суть акции не ясна абсолютно.)))))
У-у-у-у... Тогда всё может быть *пытаюсь вспомнить информацию о местности* чистая гипотезаЕсли это монастырь, то дело может быть простым. Мало ли. Осипов ведь не любит т.н. "старцев". И не только он, к слову))) Может, кого-то оттуда банально обидел? Обличил где-то по ТВ.
В книге "Из времени в вечность: посмертная жизнь души" автор на стр. 151 и 157 пишет о том, что все спасутся, а на стр. 155 о том, что слова Иисуса Христа о вечном мучении для не раскаявшихся грешников (Мф.25:46) на самом деле не касаются вечных мучений.
И не понятно, то ли автор, как обычный еретик, подтасовывает святых отцов и смешивает понятия, надеясь на доверчивость читателей и профанную публику, то ли просто не понимает учение Православной Церкви (в том числе и тех святых отцов, на которых сослался) об Эсхатологии.
Книги не читал, но допускаю, что вырвали фразы из контекста.
А насчет запретов - я сама с этим сталкивалась в 1999 году, только там был не Осипов, а диакон Кураев в авторах. Вот только книга отца Андрея мне жизнь спасла, поэтому я на все эти запреты очень_церковных_женщин мало обращаю сейчас внимания.
в некоторых приходах его читать запрещают, т.к. он борьбу против ИНН не поддерживает.
Так он много чего не поддерживает)))) И не лицемерен, и никого не боится. И это — да. Частые моменты. То Сурожского, то Осипова, то Кураева считают вредными. Периодически))) Им не привыкать. Люблю Осипова. Сильно. Очень мне нравятся его лекции.
Rina27,
это были уже такие экземпляры, которые ну никуда нельзя было пристоить. И в макулатуру почему-то сдать было нельзя.
Бывает такое. Если книги были с библиотечными штампами, то их даже букинистика и библиотеки города не приняли бы. И в макулатуру нельзя. Их списывают по документам и, к сожалению, уничтожают. Старые библиотечные фонды. Кто сообразил украсть и убежать с редкой книшшшшшой — тому повезло на всю жизнь)))
Хотя в видео, которое висит здесь сжигают явно новые книги. Но видео почему-то без звука, что лично мне кажется немного странным.
А может, они там обсуждают в красках и ругают своего архиерея или настоятеля... Или Путина. Между делом. Потому и убрали звук?)))))
Человеческая фантазия границ-то ведь не знает, такое "звуковое сопровождение" может напридумывать, что ой-ёй-ёй...
Rina27, Кураева тоже в некоторых православных кругах не жалуют: то экуменизм ему в вину ставят, то ещё что-то
Talie, к сожалению, мало знаком с его деятельностью, поэтому чего-то определенного сказать не могу. Но в данном случае жечь книги - явный перебор. Если цитируемые Осиповым тексты можно оспорить догматически - вперёд, но зачем же костры устраивать?
Да дело не в этом. Прост мне в этих богословских тонкостях трудно, я даже Тертуллиана не осилил. Сам не миссионер, а для себя достаточно имеющихся знаний, бо практики не хватает, не теории.
Ну, вот примерно так.
Если цитируемые Осиповым тексты можно оспорить догматически - вперёд, но зачем же костры устраивать?
А где вообще этот костёр был? Книги-то денег стоят. Полиграфия нынче не дешёвая. Такая стопища новых изданий! Купивший всё это на свои деньги вряд ли стал бы жечь такое количество книг. Что за безумный богач или пламенный революционер?
А где вообще этот костёр был? - пробежался по форумам, люди пишут, что в Печорах, но пока непонятно