среда, 08 июня 2011
11:00

Страсти по огню

все записи пользователя в сообществе Ученик с последней парты
Ортокопипастер
У Игоря Гаслова в блоге обсуждают мысль Сергея Чапнина о том, что "обычай поклонения вечному огню странен и что в основе этого лежит язычество.
Выдержки из комментов:

читать дальше

Но вообще странно, что слова из доклада месячной давности, который начинался словами "Я не ставлю своей задачей представить позицию Русской Православной Церкви по этим вопросам." вдруг стали выдаваться за официальную позицию РПЦ - при том, что сам С. Чапнин даже не является священником.
Более того, в статье на сайте ВВС, на которую ссылаются, Чапнин почему-то назван Чаплиным - что отлично характеризует профессионализм журналистов.

@темы: стёб и юмор, Гаслов, мысли, комментарии

URL
Комментарии
08.06.2011 в 11:38

Жукабра
Любовью и единением спасёмся.
Вообще Чапнин всегда отличался довольно здравыми мыслями... и уж точно позицию всей Церкви не высказывал.
Интересно было бы найти первоисточник - говорил ли сам Чапнин что-то подобное, или это все же Чаплин был? :gigi:

А в этом блоге периодически бывали непонятные наезды на кого-то или разборки чего-то... Последнее время и не читаю его.
URL
08.06.2011 в 12:14

Ученик с последней парты
Ортокопипастер
Жукабра говорил ли сам Чапнин что-то подобное - говорил-говорил)) НО он в докладе, о котором идет речь, четко обозначил, что говорит от своего имени, а не от имени РПЦ: "Я не ставлю своей задачей представить позицию Русской Православной Церкви по этим вопросам"
То, что эту новость стали тиражировать как официальную позицию Церкви - уже заслуга журналюг. Дошло до того, что комментарий главы пресс-службы Московской епархии В. Вигилянского: "Поклонение вечному огню является языческим актом, но люди, которые приходят к могиле Неизвестного солдата и возлагают венки, не поклоняются огню, они отдают дань павшим" в статье изложили так: "Русская православная церковь (РПЦ) считает «вечный огонь» языческим символом, который не имеет отношения к почитанию памяти павших в войне, заявил глава пресс-службы московской патриархии Владимир Вигилянский."

А в этом блоге периодически бывали непонятные наезды на кого-то или разборки чего-то. - это да, Гаслов часто агрессивен и насмешлив - этого у него не отнять :)
URL
12.06.2011 в 12:59

Ратель
Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Это характеризует именно профессионализм - сделали липу, которую многие глотнули.

А приём ,,выдать мнение одного священника за мнение Церкви" уже надоел. зАМУЧИЛСЯ РАЗЪЯСНЯТЬ, ЧТО ТАКОЕ СОБОР И ПОЧЕМУ ПАТРИАРХ НЕ ГЛАВА ЦЕРКВИ
URL
12.06.2011 в 19:20

Ученик с последней парты
Ортокопипастер
Освит - зАМУЧИЛСЯ РАЗЪЯСНЯТЬ, ЧТО ТАКОЕ СОБОР И ПОЧЕМУ ПАТРИАРХ НЕ ГЛАВА ЦЕРКВИ - как мне объяснял один христианофобнутый "Если мнение священника не совпадает с позицией РПЦ , то его нужно увольнять с треском". А потом верующих же обвиняют в том, что они мыслят штампами((
URL
12.06.2011 в 19:23

Ратель
Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
"Если мнение священника не совпадает с позицией РПЦ , то его нужно увольнять с треском". А потом верующих же обвиняют в том, что они мыслят штампами((
Ууу... Вот мне интересно, Церкви надо выпустить многотомник (на присвоенные ,,злобными политиками в рясах" денежки) ,,Мнение Русской Православной Церкви обо всём" ? И включить туда точки зхрения на всё от освоения космоса до способов выведения тараканов?))
URL
12.06.2011 в 19:29

Ученик с последней парты
Ортокопипастер
Освит - почему бы и нет? "Как Православная Церковь относится к трансформерам". Или "Что РПЦ думает о цикле жизни нематод". Это же бестселлер будет! :)
URL
12.06.2011 в 19:48

Жукабра
Любовью и единением спасёмся.
Это чудесные книги будут! :-D
URL