Путин сравнил Ленина в Мавзолее с мощами в Киевско-Печерской лавре

1. Глава ,,стремительно клерикализующегося" государства некорректно (чего за ним обычно не водится) произносит название одного из важнейших культовых мест религии, ,,активно вторгающейся" в жизнь государства.

2. Тот же глава государства допускает высказывание, недопустимое для представителя вышеупомянутой религии. И крайне скользкое для главы государства, в котором оная религия играет хоть какую-то роль. Собственно, сравни, допустим, Николя Саркози останки, скажем, Наполеона Бонапарта, с мощами католических святых,от исков бы не отвертелся точно.

Исходя из этого, для меня как для частного лица, причисляющего своё исповедание к православному, безусловно очевидна необходимость усиления катехизационной и духовно-просветительской деятельности или, во всяком случае, то, что ведущаяся ныне далека ещё от достижения своих целей.

Точно также становится понятным: мифы о ,,слиянии Церкви и государства" - это измышления неприятелей той или другого, многими повторяющиеся без осмысления.

И, наконец, ясно,что Церкви важно продолжать набирать силу влияния в народе и на государство.
С этим же согласуется и заявление, сделанное руководителем юридической службы Патриархии, инокиней Ксенией (Чернега):
К сожалению, в Госдуме есть силы, которые живут представлениями советского времени, считая, что церковь должна быть отделена от школы
(с)