25.07.2011 в 07:43
Пишет Hali:Мой первый дипломный руководитель, который пару лет назад стал внезапно еще и православным священником, прислал приглашение на богослужение в ОмГТУ. Видимо, всему контакт-листу рассылает, так что ничего удивительного. А удивило меня вот это вот: "28 июля в День святого равноапостольного великого князя Владимира (а теперь и государственный праздник - День Крещения Руси)".
Государственный праздник? Серьезно? *рукалицо* Я искренне убеждена, что ни для светской власти, ни тем более для РПЦ это не может считаться праздником. Для светской власти потому, что она светская, понятное дело. А для РПЦ - потому, что это черное позорное пятно в истории христианства. Во всяком случае, мне это кажется очевидным. Насильное крещение целой страны, да еще и, считай, провалившееся: по сути, добавили суеверий к местному язычеству, да переименовали богов в святых - а идею так и не донесли... насильственно донести идею о любви и спасении вообще как-то сложно. Нашли чем гордиться.
Святой равноапостольный Владимир доставляет отдельно. Чего можно ожидать от церкви, нарекающей святыми таких людей, да еще приравнивающей их к апостолам? У них и Александр Невский святой. Хорошо хоть, не равноапостольный.
Католическая церковь хоть иногда признает свои ошибки. Полагаю, от РПЦ признания своего периодического маразма ждать бесполезно.
URL записиГосударственный праздник? Серьезно? *рукалицо* Я искренне убеждена, что ни для светской власти, ни тем более для РПЦ это не может считаться праздником. Для светской власти потому, что она светская, понятное дело. А для РПЦ - потому, что это черное позорное пятно в истории христианства. Во всяком случае, мне это кажется очевидным. Насильное крещение целой страны, да еще и, считай, провалившееся: по сути, добавили суеверий к местному язычеству, да переименовали богов в святых - а идею так и не донесли... насильственно донести идею о любви и спасении вообще как-то сложно. Нашли чем гордиться.
Святой равноапостольный Владимир доставляет отдельно. Чего можно ожидать от церкви, нарекающей святыми таких людей, да еще приравнивающей их к апостолам? У них и Александр Невский святой. Хорошо хоть, не равноапостольный.
Католическая церковь хоть иногда признает свои ошибки. Полагаю, от РПЦ признания своего периодического маразма ждать бесполезно.
Видите как - горе у человека(((
Грядет трагический день для любого - как сказал бы Лев Щаранский - "неравнодушного человека, гея или демократического журналиста/блогера"
Пусть даже советские историки, писавшие в стране, где атеизм был "государственной религией", признавали, что "Принятие христианства укрепляло государственную власть и территориальное единство Древнерусского государства. Оно имело большое международное значение, которое заключалось в том, что Русь, отвергнув „примитивное“ язычество, становилась теперь равной другим христианским народам <…> Принятие христианства сыграло большую роль для развития русской культуры" (А. С. Орлов, В. А. Георгиев. Пособие по истории СССР для подготовительных отделений вузов. — М.: «Высшая школа», 1979, часть 1, стр. 34—35). Ошибались они. У наших либерально ориентированых граждан свой - истинно верный взгляд на историю.
А самое главное - действительно непонятно: как может РПЦ нарекать святым правителя, при котором не было независимых СМИ, важнейшие вопросы жизни народа решались безо всякого голосования, а население держалось в неведении о важнейших принципах демократии, мультикультурности и религиозной толерантности?