• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: зайков (список заголовков)
21:21 

... изнасиловали в 45 году два миллиона немок (с)

Ученик с последней парты
Ортокопипастер
Николай Стариков как-то удивлялся - мол, насколько предсказуемо действуют наши оппозиционеры - можно прочитать известный бестселлер Джина Шарпа и с уверенностью предугадывать все их ходы. Поскольку придерживаются они написанному Шарпом строго и буквально - прямо школьники и методичка. Хоть бы новое, оригинальное что-то выдумали что ли... Явление, безусловно, имеет экономические корни, по тем же причинам наши последние телевизионные шоу один в один слизаны с американских. Никто не станет вкладывать деньги в "кота в мешке" - другое дело когда нечто аналогичное уже "прокатило" и стало популярным, и как следстивие прибыльным.
Подобные мотивы, причем еще с советских времен, невооруженным глазом видны в антиправославной пропаганде. Она чуть менее чем полностью содрана с пропаганды антикатолической и антипротестантской - хотя казалось бы, надо было как-то ее пропатчить, конфессия все-таки другая. Уже не удивляет, что критика православия обязательно станет упоминать и про крестовые походы, и про инквизицию, и про индульгенции - невзирая на недоуменные лица слушателей - когда, где? Такое ощущение, что в любую минуту борцы с православием объявят войну мессам и облаткам - и это тоже никого не удивит.
И ведь наверняка криэйторы всей этой скандальной шумихи предупреждают - мол, это у католиков обязательный целибат, у православных его нет, поэтому раскручивать гомосексуальный скандал немного странно и нелепо. Хотя и на Западе это было нелепо, одни и те же публичные-уважаемые-медийные персоны призывали: 1) срочно лишить детей церковного воспитания, поскольку среди клира, возможно, есть скрытые гомосеки, ужас-ужас 2) отдать детей в светские школы, где гомосеки будут крутить им киношки про пользу сексуальной распущенности, и каждого кто на это скажет "ужас" надо пригвоздить к позорному столбу 3) накормить блинами гомосеков открытых, позволить им гомосятничать в церкви сколько им вздумается и даже сверх того, ибо 21 век на дворе и предрассудки остались в прошлом. Гомосексуальные скандалы у католиков накануне легализации однополых браков грянули так же вовремя, как вовремя Доминик Стросс-Кан "изнасиловал" горничную - прямо накануне президентских выборов, по результатам которых он имел все шансы на победу.
читать дальше

@темы: Зайков, Кураев, антиклерикальная атака, внутриправославное

18:16 

Либерализм богословский и политический

Ученик с последней парты
Ортокопипастер
Размышляя над тем почему же православные либералы, несмотря на слабую аргументацию, в основной своей массе пошли в так называемый оппозиционный, а называя вещи своими именами - прозападный политический лагерь, пришел к неожиданному для себя выводу - либерализм богословский тесно связан с либерализмом политическим.
Признаюсь честно - хотя по политическим взглядам я сторонник сильной, имперской России - по богословским православным взглядам я либерал, всвязи с чем вывод для меня не только неожиданный, но и неудобный.
Но что поделать - попытаюсь объяснить в чем тут дело. Любой либерализм прививает его носителю асоциальные, эгоистические фигуры мысли - поскольку ставит интересы индивида выше интересов социума. Привыкая применять подобные фигуры мысли в богословии, человек усваивает эту привычку, и делает тог же самое в политике. Не понимает он, к примеру, какого-то вопроса, какого-то требования церковной дисциплины, а выполнять его не очень хочется.

читать дальше

@темы: Зайков, внутриправославное

19:34 

О современном фарисействе - 1

Ученик с последней парты
Ортокопипастер
Начав писать статью о фарисеях, вспомнил что некоторые тезисы из нее уже выкладывал в каментах, и они встретили ряд возражений как со стороны либералов, так и со стороны псевдоправых "уранполитистов". Поэтому решил снабдить статью предисловием, которое разрослось в отдельный, тематически самостоятельный текст (о собственно фарисеях постараюсь написать в продолжении).

Нередко, рассматривая те или иные политические, экономические и социальные вопросы, приходится сталкиваться с мнением, что все это как-то неправославно, Евангелие совершенно не об этом, нам надо сосредотачиваться на духовной жизни, "следовать за Христом" и так далее. Тут много эвфемизмов, призванных утверждениями хоть и содержащими словесно "столпы христианства", но при этом крайне неясного смысла принудить оппонента к капитуляции. Как? Вы не желаете следовать за Христом? Вплотную к этому примыкает еще один характерный прием, который из-за частоты употребления впору именовать православным аналогом "закона Годвина": по мере разрастания дискуссии на христианские темы вероятность обвинения в недостатке смирения и любви стремится к еденице".

Сосредоточение лишь на духовном попахивает гностицизмом, на самом деле духовное и телесное в человеке тесно взаимосвязаны, и странно смотреть на то как некоторые пытаются обрезать эти связи. В результате получается некий религиозный обрубок, где:
1) ни вера ни на что не влияет и никак себя не проявляет во внешний, материальный мир,
2) ни материальный мир никак не влияет на веру, и праведность никак не подвержена давлению обстоятельств.

читать дальше

@темы: Зайков, Православие и современность

19:35 

Зачем нам музей? Нет, нам музей не нужен

Ученик с последней парты
Ортокопипастер
Прочитав разные мнения как от друзей, так и от недругов о акции православных в Дарвиновском музее, должен заметить, что я ее не одобряю.
Повода для проведения параллелей с Pussy Riot я разумеется не вижу - не звучали призывы вроде "убей дарвиниста". Равно как и повода для заявлений об оскорблении чувств - ибо непонятно, какого рода эти чувства и где про них написано в законодательстве. Если они религиозные - пусть дарвинизм регистрируют как религию, тогда можно будет о чем-то говорить.
Но тем не менее скажу слово против. читать дальше

@темы: Зайков, внутриправославное

19:02 

Астральное православие

Ученик с последней парты
Ортокопипастер
Идея о том, что несмотря на то что системы объективных нравственных критериев, планов по моральному оздоровлению общества и себя лично у атеистов нет, а вот право критиковать других за аморальность и плохое выполнение оздоровительно плана есть, носит демагогический характер. Такого же крапленого происхождения мысль о том, что "хорошесть" православная и атеистическая лежат в разных плоскостях и никак не пересекаются; о том что они есть, как говорят в Одессе, две большие разницы. Постулируется даже некая дихотомия - что православный, поскольку стремится только к личному спасению, не может быть хорошим общественником (и помощи от него могут дождаться лишь собратья по вере); а если же он именно таков, то будучи пойманным за руку на помощи ближним должен без лишних разговоров снять крестик и честно признать что верит не в Бога, а в солидарность, альтруизм, кооперацию или социализм.

читать дальше

@темы: атеизм и атеисты, Зайков

13:37 

Университетские новости

Ученик с последней парты
Ортокопипастер
ВЕНА. Для подготовки имамов мечетей Австрии в Вене откроют исламский теологический факультет.

Вице-ректор Венского университета Хайнц Фасман пояснил, что в 2013 г. в учебном заведении начнут планировать учебную программу. Годом позже займутся выбором преподавателей.
Специалист в области христианско-мусульманского диалога католический священник Мартин Рупрехт считает, что ранее 2015 г. факультет исламской теологии в Вене не появится, поскольку для качественной подготовки необходимы квалифицированные преподаватели, уровень подготовки которых соответствовал бы местным стандартам качества университетского преподавания и научных исследований, пишет австрийский портал KATHweb.

В настоящее время в Австрии служат турецкие имамы, прошедшие курс подготовки при МИДе. Турецкий уполномоченный по делам религий, отвечающий за выбор имамов для Австрии, приветствовал проект исламского теологического образования.

http://www.sedmitza.ru/news/3348368.html


Комментарий enjinrer
Интересно сопоставить это с недавно учрежденной в МИФИ кафедры теологии. Уж какая бурная реакция была на это событие: от попыток как-то агрументировать своё неприятие этого события и вплоть до полного "неадеквата".  "Неадекват" анализировать никакого смысла нет, поэтому остановимся всё-таки на разборе прозвучавших аргументов в свете заглавного события:
читать дальше


Комментарий nikolay-zaikov
Это известная подмена: светского государства на атеистическое государство, которую недавно чуть ли не сам патриарх подробно разбирал. Требования исключить религии из сферы образования - это идеологические требования "от лица" атеистического государства. В атеистическом государстве (каким был например СССР) такого действительно не могло быть. В светском религии отделены не от общества (как в атеистическом), а от государства, и не выполняют государственных функций. При этом никто не мешает сотрудничеству религии и государства - в связи с чем во многих светских странах совместные государственно-религиозные проекты финансируются из бюджета.
читать дальше

@темы: Зайков, лента новостей

19:43 

Рекомендуемый ответ СК РФ

Ученик с последней парты
Ортокопипастер
Напомним новость:
Омский художник Василий Мельниченко опубликовал в социальной сети Facebook заявление, адресованное председателю СК РФ Александру Бастрыкину: "Председателю Следственного комитета РФ Бастрыкину А.И. от гражданина РФ Мельниченко В.А. Заявление. В 1988м году я принял крещение в одном из приходов Русской Православной церкви Московской патриархии, заплатив за "таинство крещения" 10 советских рублей. В обмен мне было обещано: благодать божия, помощь ангела-хранителя, молитвы святых за меня и моих близких. Я поверил в обещание, и 15 лет исправно посещал церковные службы, заказывал требы, покупал утварь и книги, вносил пожертвования. В год я отдавал церкви порядка 400 долларов, но благодати так и не случилось, а уж перечислять болезни и несчастья, постигшие меня в этот период - надо написать повесть. Особо я пострадал в результате того, что моя плоть никак не хотела подчинятся требованиям постного времени, и это приводило меня к глубоким нравственным страданиям и занижению самооценки...

Стоп!!!!
читать дальше

@темы: стёб и юмор, Зайков, ycnokoutellb

16:39 

Светские хроники

Ученик с последней парты
Ортокопипастер
Доморощенные борцы с клерикализмом, призывая народ на сходку, заявляют угроза для светского общества не миновала.
Помню, в школе писал сочинение на тему "Изображение светского общества в романе Толстого "Война и мир"...
Не иначе весь "высший свет" соберется на митинг. И на этом светском мероприятии будет слышна французская речь. Например такое: "Non, je  vous préviens, que si vous  ne  me dites pas, que nous avons la guerre, si vous vous permettez encore de pallier  toutes les infamies, toutes les  atrocités  de cet  Antichrist  (ma   parole, j'y  crois)..."(с)
Да, это бы весьма доставило...
читать дальше


Комментарий nikolay-zaikov:

Все правильно, только тэг "атеисты" вызывает недоумение. Атеизм, каким мы его знали в СССР, благополучно скончался, передав эстафету антицерковной борьбы "атеизму 2.0", антиклерикализму. Внезапно оказалось, что тот советский атеизм был совершенно ошибочен и неэффективен в борьбе с религиозным мракобесием. По странному стечению обстоятельств, это прозрение совпало со сменой хозяев у "атеизма", с тем что нынче он прописан в лагере либерализма и постмодерна. Забавно наблюдать, как старательно обходится стороной вопрос смены собственника. Считать, что атеизация есть некий несгибаемый и мощный природный процесс, тысячелетиями вызревавший в толчее общественных отношений назло сильным мира сего, наверняка приятно и удобно. Требования же хозяина гавкать как он прикажет вызывают жуткий когнитивный диссонанс, порождая прослойку атеистических жрецов, умеющих мастерски примирить вымышленную несгибаемую реальность с суровой прогибающейся действительностью. Мол, а может так надо?. Может в этом и есть наша эволюционно-развивающаяся правда?
читать дальше


Комментарий actoris

Кто же он, этот малограмотный борец с "православным мракобесием"?
А это "Президент Фонда темпоральных исследований, анализа и прогноза, автор ряда астрологических программ" Павел Свиридов. Достаточно пролистать с полсотни его записей, как становится понятно, что именно придет на смену ЗАО "РПЦ", когда боевые антиклерикалы, наконец, её заборят. Придет истинное, дремучее невежество, в головах окончательно установится первобытно-магическая картина мира. И ее сторонники, в отличие от православной церкви, давно уже не влезающей в естественнонаучную сферу - будут банально подменять науку своим экстрасенсорно-астрологическим бредом.
читать дальше

@темы: атеизм и атеисты, антиклерикальная атака, Зайков

10:18 

Энтеология

Ученик с последней парты
Ортокопипастер
Автор - Николай Зайков

Давно хотел написать об Энтео, но "не пошло"; обдумывая почему так происходит пришел к следующим выводам. Я с ним не согласен, но совсем не в том, о чем возмущенно говорят несогласные с ним. И в чем-то поддерживаю его деятельность, но не по тем причинам, которыми он ее мотивирует.

Цорионова критикуют за создание православных дружин - мол, это неправильно.
Однако православные дружины всегда были, и несомненно нужны сегодня. Дело в том что антиправославные силы уже давно создали свои дружины, просто этот факт по странному стечению обстоятельств оставлен современными СМИ без должного внимания. Никого не удивляет, насколько организованными были акции Pussy Riot и митинги в их поддержку, насколько грамотна пиар-компания в их защиту и пропаганда новых кущунств, насколько крупные политические фигуры моментально "вписались" за хулиганок. В качестве примера интересна история с осадой гей-активистами клиники Маршака.

В двух словах - шестнадцатилетнего подростка папа отправил в клинику лечиться от гомосексуализма. Ну и все, клиника в осаде, прямо как в средневековье. В итоге торжествующая толпа защитников конституционного права каждого гражданина невозбранно долбиться в ж...пу начиная с 16 лет вырвала подростка из рук медиков и увезла в неизвестном направлении - видимо, реализовывать по отношению к нему то самое конституционное право.
Но речь сейчас не об этом, важно другое:

В этой истории поражает, прежде всего, высокая мобилизационная готовность, проявленная теми, кто «осаждает» клинику.

читать дальше

@темы: Зайков, Православие и современность

20:06 

Адская журналистика

Ученик с последней парты
Ортокопипастер
Автор - Николай Зайков

Газета "Московский комсомолец" "порадовала" православную общественность статьей Екатерины Сажневой "Несвятое семейство". Речь идет о жене сына о. Валериана Кречетова, которая с четырьмя детьми ушла от своего мужа.

Тихий застенчивый интеллигент

Золотое правило этики гласит: "Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними (Матф.7:12)". А у Екатерины Сажневой фирменный прием - делать выводы типа: "те, кто учит жить других, вероятно, мало чем от нас с вами отличаются". Да, именно так, по детски: и эти люди запрещают мне ковыряться в носу? И эти люди запрещают Pussi Riot кривляться в храме?
Кто же взялся судить православие? Долго не мог отделаться от мысли, что почерк Сажневой мне знаком. И не ошибся: оказывается, уже приходилось разбирать ее статью против строительства 200 храмов , правда не обратил внимание на автора .
Пришло время исправить это досадное недоразумение: Сажнева Екатерина, профессиональный богоборец. Например, в 2006 году рядом с православным храмом ей на ровном месте мерещились крестоносцы и костры для несогласных. Более того, идейный богоборец - ведь бывает и такое, когда профессия "не цепляет". Бывает, но не в нашем случае. Характер скверный. Судя по чудесному исчезновению фамилии "Калугина" - не замужем.
Среди литературных произведений Екатерины есть стихи под названием "Очередной бессмысленный спор" (с Богом) - которые очень точно передает смысл ее творческого вектора. Спор бессмыслен, потому что Бог в нем не оказывает сопротивления, и легко побеждается "одной левой". Победитель заранее известен. Примерно как в фильме Слушатель (на 22 минуте):

Я хочу только одного — мира и покоя в собственном доме. А так как полноценный мир является результатом полноценной драки, значит, порядок у нас будет такой. Я буду внезапно атаковать, сражаться, нападать, и одерживать блистательную победу. А вы будете обороняться, барахтаться, где-то возражать, но — се ля ви.

Также любопытно и "авторское резюме":

читать дальше

@темы: Зайков, Православие и современность, антиклерикальная атака

01:04 

О строительстве храмов

Ученик с последней парты
Ортокопипастер
Читаю разгневанную писанину противников строительства в Москве 200 храмов и не могу взять в толк. Основной аргумент - в Москве якобы слишком мало православных, чтобы строить для них дополнительные храмы, патриарх после устроенных либералами скандалов потерял доверие, верующие деморализованы, настроены критически, ругают церковную иерархию и не поддерживают ее инициативы.

Но даже если верующих действительно мало (то есть антиклерикалы постоянно ВЫИГРЫВАЮТ ВОЙНУ), православие рудимент прошлого и неактуально для современного человека, храмы и в самом деле будут стоять пустые, зачем так яростно бороться с их строительством, выдумывать разнообразные мнимые предлоги чтобы не допустить их возведения? Ну, пустые будут стоять - и что? Церковь будет нести дополнительные расходы, финансово ослабеет - ну и?
Сильно смахивает на парадоксы гей-пропаганды: сначала утверждается, что пропаганда в гендерном плане ничего изменить не может. Мол, вот вы могли бы под давлением пропаганды стать геем? Нет? Вот видите, сами признались, что она не может влиять на общество, кто родился геем им и останется, как бы не промывали мозги.
Но когда речь заходит, к примеру, о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, следует разворот на 180 градусов. Казалось бы - раз пропаганда бесполезна и неэффективна, чего расстраиваться? Но нет, чудовищная гетеросексуальная пропаганда, оказывается, калечит нежные детские души, штампуя гетеросексуальных зомби.

читать дальше

@темы: антиклерикальная атака, Зайков

11:45 

Конец диалога

Ученик с последней парты
Ортокопипастер
Автор - Николай Зайков

Несмотря на то что последние политические события полностью подтвердили мои прогнозы, на душе как-то безрадостно; как раз тот случай, когда рад бы был ошибиться. Однако, увы, я оказался прав: Церкви объявлена информационная война, боевые действия идут полным ходом, и они не прекратятся, пока одна из сторон не победит. Мы не готовы к этой войне, но нам не оставили выбора. И самое печальное - мы столкнулись с сильным либеральным лобби внутри Церкви, утверждающим что выбор есть: надо просто "не поддаваться на провокации".

Беда в том, что провокации возникают при разных обстоятельствах и бывают разного рода. В условиях, когда судьи - либералы, и медиапространство большей частью принадлежит либералам, "не поддаваться" бессмысленно. Любое действие и бездействие будет распиарено как наша ошибка. Возмутимся осквернением храма, выступим за наказание виновных - скажут, что мы кровожадные, бессердечные злодеи. Промолчим - скажут что мы боимся и утратили веру в собственные святыни, не имеем религиозных чувств, поскольку их ничто не оскорбляет. Нас сделают виноватыми при любом варианте развития событий.

читать дальше

@темы: антиклерикальная атака, Православие и современность, Зайков

19:03 

Еще раз о Pussy Riot

Ученик с последней парты
Ортокопипастер
Автор - Николай Зайков

Некие православные написали патриарху письмо с просьбой отпустить участниц феминистской группы Pussy Riot. Стоит ли их поддерживать?

Давайте проанализируем ситуацию.

читать дальше

@темы: Зайков, Православие и современность, антиклерикальная атака

10:22 

Анатомия антиклерикала

Ученик с последней парты
Ортокопипастер
Автор - Николай Зайков

Даже не знаю, с чего начать. Наверное, начнем с видеоролика "Анотомия рекламы". Как говорит в таких случаях герр Гаслов: "православным не смотреть". А если и смотреть, то успокоившись, помолившись, и убрав детей от наших голубых экранов.



Есть у Эзопа такая басня - "Лгун". Про мальчика, который разыгрывал пастухов, пугая их выдуманными волками. В конце концов мальчику перестали верить совсем, и проигнорировали, даже когда он сказал правду.
Дело в том, что право на отношение как к нормальному человеку всегда и во все времена надо было заслужить, и множество забытых сегодня понятий - таких как честь, достоинство, репутация и т.п. имели к этому самое непосредственное отношение. Между двуногим без перьев, человеком по виду, и человеком по сути лежала пропасть. Перемещение из второй категории в первую сопровождалось решительным осуждением со стороны окружающих, и оказывалось пыткой настолько мучительной, что многие предпочитали умереть, но не обесчестить себя.

Сегодня же мы видим немыслимую картину: люди открыто заявляют - да, мы лжем. Да, мы вторые по продажности после проституции. И тут же встают в позу учителя, и начинают учить всему подряд - успеху, рекламе, манипуляциям, умению вести переговоры и т.д. Как же так? Если человек расписался в потере чести и совести, все его последующие слова не стоят ломаного гроша. Ибо нет никаких предпосылок, что сказанное им будет правдой. Парадокс лжеца, классика.

читать дальше

@темы: Зайков, антиклерикальная атака, христианофобия

09:53 

Церковь в современном мире

Ученик с последней парты
Ортокопипастер
Автор - Николай Зайков

В связи с предстоящими выборами, а также событиями в Ливии, раздаются отдельные голоса, утверждающие что Церковь поддерживает либералов. Насколько обоснованы подобные мнения?

Для начала надо четко уяснить, что наши либералы на самом деле не либералы, а компрадоры, в них нет ни грамма преданности идеям либерализма. Отсюда и возникает чаще всего встречаемый избирательный, только-там-где-удобно либерализм, иначе именуемый либерастией .
"Кто мы сегодня" - для них дело десятое, и "если скажет Великий Вождь", подобно хамелеону примут любую идеологическую окраску.
Мы склонны наивно полагать, что если политик высказал мнение, то он действительно так считает. Однако политики в своем подавляющем большинстве являются софистами: им без разницы что говорить, лишь бы было выгодно. Как говорил про Гитлера Михаил Ромм в фильме "Обыкновенный фашизм": "Рабочим обещал повысить зарплату, фабрикантам - понизить зарплаты рабочих... В общем, не скупился на обещания". Политики - люди как правило без определенных политических взглядов и убеждений - слова не согласуются с делами, а пафосные заявления нередко остаются лишь бумажной макулатурой. Мода в современной Украине создавать блоки, а не партии, в этом отношении очень показательна. Партия все же имеет конкретную программу, изменить которой можно, но сложно. Блок имени частного лица отстаивает лишь интересы этого частного лица, которые могут меняться хоть пять раз на день.

Но "блоки" - дегенераты от политики, возникающие в условиях, когда избирателя уже не надо обманывать красиво и незаметно. Классическая идеология обладает скрытой гибкостью - политика меняется, при этом избиратель остается в неведении. Интересы людей всегда конкретны - хотим то-то и то-то. Политику же приходится, как проститутке, делать вид, что нравятся все клиенты без исключения. И при этом очень важна максимальная оторванность от какой-то конкретики, от "библий", "священных писаний", "символических книг" и т.п. Все заявления политики стараются сделать так, чтобы они ни к чему не обязывали и про них быстро забыли.
Марксизм, например, пострадал именно из-за культа трудов отцов-основателей. Гуманизм же пострадать никак не может - тем более, что регулярно пишутся новые манифесты. Либерализм пострадать никак не может - ибо ни к чему не привязан. Один раз в споре с человеком, считающим себя специалистом по либерализму я выдвинул примерно следующий аргумент:
"Либерализм ненаучен, поскольку вытекает из постулата Джона Локка о том что человек от природы ни хорош, ни плох, и является "чистой табличкой" (tabula rasa):

"Предположим, что ум есть, так сказать, белая бумага без всяких знаков и идей".
Сегодня же с развитием науки мы знаем, что это не так. Если, как вы считаете, человек от природы плох, это совсем не либерализм, и никаких свобод человеку не положено - ибо они лишь усугубят плохое, заложенное в его природе."

Но никакого веса ссылка на основателя либерализма не имела, мой собеседник лишь отмахнулся от нее как от надоедливой мухи - зачем, когда у него есть СВОИ определения, очень удобные в том плане что бесспорно доказывают нужную белизну и пушистость. Таким образом мои позиции рассматриваются как реальные и исторические, а противопоставляется им нечто сферическое в вакууме: не только отвязанное от истории и реальности, никогда не бывшее, но не имеющее даже идейной преемственности.

читать дальше

@темы: политобозрение, Зайков

10:13 

Из споров с атеистами - итоговое

Ученик с последней парты
Ортокопипастер
От nikolay-zaikov

По итогам одной дискуссии.

Сначала я реагировал на частные претензии. Потом, увидев, что в них повторяются одни и те же ошибки, сформулировал их в общем виде. Я потратил на достаточно времени, чтобы заключить - у вас имеет место какой-то дефект мышления, ввиду которого спор с вами бесполезен. Несмотря ни на что вы раз за разом продолжаете делать ровно те же ошибки, о которых я уже говорил и говорю в последний раз:

читать дальше

@темы: Зайков, атеизм и атеисты

09:56 

Христианство и национальный вопрос. Часть 2

Ученик с последней парты
Ортокопипастер
(Начало - тут)

Автор - Николай Зайков

Чужие правила исторической игры сделали вопросы важные второстепенными, и наоборот - второстепенные - важными. В споре с норманистами, например, важное место занял вопрос "были ли русы этническими славянами?". Хотя на самом деле вопрос не существенный - русы быстро ассимилировались, жили в городах, а не как захватчики на Западе - в замках (что очень характерная черта для инородцев - нежелание жить вместе с покоренными и боязнь возмездия с их стороны). Политическая культура Древней Руси, где князья менялись друг с другом местами, показывает: "Русь" мыслилилась как некое целое. Это сильно контрастирует с культурой западной, где правители были прикреплены к земле, а государство мыслилось разбитым на части отношениями вассалитета. Проще говоря, норманны не могли принести к нам то, чего у них не было.
Схема "вассал моего вассала - не мой вассал" была неизвестна на Руси. Русские князья боролись между собой за Киев, за общегосударственное признание - Киев десятки раз был взят штурмом. Феодалы, к примеру, Франции, были равнодушны к штурму Парижа, и боролись друг с другом за укрупнение собственных владений. Поэтому люди, утверждающие что русский народ еще не сформировался в период феодальной раздробленности, должны понимать что в ту же эпоху во Франции существовала "Анжуйская империя", шли альбигойские войны, и понятие "французский народ" было еще более эфемерным.

читать дальше

@темы: цитаты, историческая справка, Зайков

11:33 

Христианство и национальный вопрос

Ученик с последней парты
Ортокопипастер
Автор - Николай Зайков

Прочел интересную статью Константина Крылова: «Практикум конспиролога и криптоисторика. Россия – кормилица народов».

Суть ее, как я понял, в следующем: Россия еще с дореволюционных времен за свой счет «разгуляла и расхолила множество народов в полноценные нации», а потом безвозмездно (то есть даром) отпустила их в «незалежность», а говоря неполиткорректно (то есть правдиво) передала их на баланс неизвестных субъектов «для долгой, вдумчивой эксплуатации и всякого полезного использования». И мы, русские, должны наконец-то громко заявить о себе, и прекратить сие вопиющее безобразие. «Сомкнем ряды, споем чего-нибудь хором, и ответим (черной волосатой) белой сволочи(национальным) революционным террором!» (с) Пелевин

Прочел, написал комментарий (мол, деталей бы побольше, да и вопросы возникают), и задумался. Если возникают – надо излагать, чего держать в себе. Комментаторы к предыдущей статье, правда, одергивали за резковатые оценки: «к людям надо быть мякше, а на жизнь смотреть ширше», не по чину мыслишь, скромнее надо быть... Но тут уж извините – не могу, поскольку я, как житель Крыма, самая что ни на есть настоящая жертва этой «незалежности», на своей шкуре ощутивший все прелести искусственно созданного национализма.

Этот искусственный национализм лабораторно синтезированной нации, а точнее его отличие от национализма реальной и исторически сложившейся нации, и есть мой первый вопрос. А есть ли вообще у нас в Европе естественно возникшие нации?

читать дальше

@темы: Зайков, историческая справка

10:02 

Церковь и политика

Ученик с последней парты
Ортокопипастер
Автор - Николай Зайков

Послушал еще одну дискуссию о партии "Правое дело" и роли Церкви в общественной жизни .

Послевкусие: либо современная политика дело настолько грязное, что честные люди попав туда, автоматически перестают быть таковыми, либо честная политика все же возможна, но Церкви по какой-то причине озвучивать и поддерживать такую позицию нельзя. Если первое, тогда Церкви действительно не стоит принимать участие в такой политической жизни, но возникает ряд других вопросов. Очевидно, что политическая система, дающая зеленый свет только проходимцам, должна быть демонтирована. Если второе - непонятна та самая, "какая-то" причина.

Получается, что с точки зрения либералов Церкви можно учить праведной жизни кого угодно, только не государство и не чиновника. Кого угодно, только не учителя, не школьника, не студента. Кого угодно, только не преступника, не полицейского, не военнослужащего, не пожарника, не судью, не врача, и так далее. Вторгаться в приватную зону корпоративной этики предприятий, если руководство этого не желает, тоже нельзя. И если руководство желает, опять нельзя, судя по скандалу вокруг Бойко-Великого. Так кто же у нас остается?

читать дальше

@темы: Православие и современность, Зайков

10:07 

"Побойся Бога". Комментарии - 2

Ученик с последней парты
Ортокопипастер
Продолжая вчерашнюю тему - комментарий от nikolay-zaikov

Инвалиды ползут по склону,
костыли у них отобрали...
Бьют монахи земные поклоны,
и неведомы им печали.

А в тюряге сидят бродяги,
загибаясь в камере душной...
Поп хлебнул из бочонка браги -
толстобокий поп, добродушный.

Безработный сидит голодным,
пьёт сырую из крана воду...
Православие стало модным,
это опиум для народа.

Вот отнять бы у них богатство,
вот прогнать бы метлой поганой -
вот тогда и наступит братство,
будет всяк и сытый, и пьяный,

полетят на Луну ракеты,
в каждый дом войдет мирный атом...
Если церкви в округе нету,
значит, всё остальное рядом.

Андрей Десницкий



Стихотворение это, как нельзя лучше отражающее логический кошмар антиклерикальной проповеди, вспомнилось мне после прочтения статьи Ксении Леоновой "Побойся Бога".
Побойтесь Ксению, друзья - не часто встретишь такое отвратительное манипулирование аудиторией. Например, повествование о том, сколько стоит свеча при оптовой закупке и почем предлагается в храме, вдруг прерывается фотографией Поместного Собора. При этом написано: "но мы смиренно покупаем свечи, считая разницу в цене своими жертвами." Почему - "мы"? Сильно сомневаюсь, что церковные свечи пробили в бюджете Ксении огромную дыру, а также что она имея такие взгляды на Церковь вообще хоть что-то покупает в храме. Очень уж "не смиренная" у нее получилась статья, чтобы говорить "мы". Но ведь как старается всеми правдами и неправдами втереться православному читателю в доверие! Мол, я одна из вас, я за вас, верьте мне. Мы, rусские, должны довеrять дrуг дrугу! (c) Брат-2. Но главное - почему "считая разницу"? Кто-то считает по-другому? Как фотография Собора это доказывает - в этот момент как раз соборно принимали решение считать разницу не жертвой, а прибылью?
Или, к примеру, идет перечисление активов Церкви, которое автор статьи опять прерывает "двадцать пятым кадром" - фотографией Патриарха Кирилла на Пасхальном богослужении. Как она связана с активами? Саккос патриарха выделен в отдельную строку активов, между "Софрино" и "Издательством МП"?

И все остальное слеплено по тому же лекалу: "инвалиды ползут по склону, костыли у них отобрали..."

читать дальше

@темы: антиклерикальная атака, Православие и современность, Зайков

Воскресная школа

главная