• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: худиев (список заголовков)
17:26 

Из Англии пишут

Ученик с последней парты
Ортокопипастер
Тревор Филипс, Председатель Комиссии по Равенству и Правам Человека:

"Старомодная религия несовместима с современным, мультикультурным, мультиэтническим обществом". (старомодная религия — это Христианство, если кто не понял, Ислам как раз Филипс хвалит за то, что он старается приспосабливаться к британской либеральной демократии). Ну да ладно, это их дела — но меня порадовал афоризм. В нем есть какое-то невольное изящество — в нашем толерантном обществе мы не потерпим! Такая культура несовместима с нашей многокультурностью! Наше мультиэтническое общество несовместимо с традиционной религией некоторых этнических групп! Ибо нефиг! Потому что у нас тут свобода и права!

sergeyhudiev.livejournal.com/856980.html


@темы: Худиев, стёб и юмор, цитаты

12:17 

Анахронизм

Ученик с последней парты
Ортокопипастер
Автор - Сергей Худиев

Неизвестно, откуда он взялся; его русский был безупречен, и, вполне возможно, он был здесь всегда. Мы говорили уже минут пять, и все это время он был безупречно вежлив.
- Так Вы говорите, что князь Владимир - святой?
- Да.
- Простите, а была ли при нем свободная пресса?
- Свободная пресса? В Х веке? Не было.
Он скорбно покачал головой.
- И Вы считаете святым правителя, при котором не было свободной прессы?
Я несколько смутился; раньше я об этом не задумывался.
читать дальше

@темы: разные интересности, Худиев, стёб и юмор

14:30 

Аргумент против всеведения

Ученик с последней парты
Ортокопипастер
Сергей Худиев

Если Богу достоверно (вероятность = 100%) известно о выборе для определённого события, то для этого события отсутствует свобода выбора, так как возможен только единственный выбор - тот, о котором достоверно известно. А так как Богу достоверно известно обо всех событиях, то для всех событий отсутствует свобода выбора.

Обсуждаемый аргумент относится к определенному представлению, определенной "мысленной картинке". Согласно этой картинке Бог, как драматург, когда-то, в определенный момент времени в прошлом, сел и расписал роли персонажей, которые они потом и играют. И тогда ставится вопрос "могу ли я выбиться за рамки роли прописанной в сценарии"? Если да, то Бог не всеведущ, если нет, то у меня нет реального выбора - я делаю то, что предписано сценарием.

Эта картинка неверна в двух отношениях - во-первых, Божие знание о поступке является следствием этого поступка, а не его причиной, во-вторых , применительно к Богу бессмысленно говорить о прошлом или будущем. Для Него все времена находятся в одном вечном настоящем. Для Него все времена - "сейчас". Он присутствует в любой точке времени одинаково.

Таким образом, аргумент основан на двоякого рода путанице - или, если угодно, двоякой подмене. (Возможно, говорить о путанице лучше, поскольку слово "подмена" наводит на мысль об умсыле, которого тут, скорее всего, нет)

читать дальше

_____________________________________________________________________________________________________________________________________

Из комментариев:

читать дальше

@темы: апологетика, Худиев, цитаты

11:04 

Обесценивание слов

Ученик с последней парты
Ортокопипастер
Наткнулся на очередное обвинение Гибсона в "антисемитизме" и подумал, что скоро слово "антисемитизм" придется заменять каким-то другим (вон, Максим Соколов, когда хочет обругать антисемитов, использует слово "жидоморы"). Потому как с записанием в антисемиты всевозрастающей кучи народа, от св.Апостола и Евангелиста Иоанна Богослова до Мела Гибсона, само слово утрачивает свой негативный оттенок. Как мне говорил Миша Логачев, "если Апостол Павел - антисемит, то быть антисемитом получается не стыдно".
Это как со словом "фашист", которое первоначально означало собственно, нацистов, потом стало широко использоваться в политических перебранках просто как ругательство, потом стерлось и почти утратило свой негативный оттенок - и уже брать пример с фашистов не считается чем-то, подлежащим немедленной принудительной госпитализации. Если в фашистах у нас и Буш, и Путин, и "гомофобы" и кто угодно еще, так чего тут стыдиться - ты фашист, и я фашист, оба мы фашисты.
Если у нас при Путине тоталитаризм, уничтожение свободной прессы и телевидения, то выходит, что вещи эти не такие уж и страшные - и при них можно запросто делать Бушу толстые намеки о том, что кроме режима Хуссейна есть еще кое-какие тоталитарные режимы, с которым неплохо бы разобраться - и решительно никаких лагерей и ссылок со стороны злобных тоталитаристов и воинствующих националистов за это не терпеть.
Я понимаю, что в советсткие годы "изменником Родины" могли, опять же, называть кого угодно, так что изменником перестало быть стыдно, и в призывании научить Россию общечеловеческим ценностям с помощью иностранной военной силы ничего морально несообразного люди для себя не видят.
Однако нельзя не заметить, что обзывание кого угодно антисемитами, фашистами, тоталитаристами и т.п. работает аналогично - как в той басне, когда пастушок орал "волки! волки!", когда волков не было, а вот потом, когда настоящие волки пришли, никто не обратил внимания на его крики. Более того, уже и незазорно становится вести действительно фашисткие речи - как незазорно стало публично призывать иностранные бомбы на головы сограждан.

Отсюда


И сюда же - по теме:

"Залогом ревизионистских успехов стало так называемое "воспитание после Освенцима". Похвальная вроде бы идея - "никогда больше", для чего общество обязано судить, рядить и оценивать с обязательной оглядкой на прошлое неслыханное архизлодейство - на практике обернулась тем, что поминаемые кстати и некстати Гитлер, СС, гестапо и Аушвиц сделались универсальным оправданием для безобразий текущих. Любой хулиган или бандит, смиренно призываемый к порядку, мог объявить себя идейным борцом, представителем гонимого меньшинства etc., а полицаев, пресекающих очевидное безобразие, - эсэсовцами, а равно и гестаповцами. В конечном счете "воспитание после Освенцима" вылилось в универсальную индульгенцию на любое непотребство, лишь бы оно избегало откровенно правой риторики, а любую другую - можно. Весьма большое количество пакостных безобразников благодаря такому воспитанию не только избежало ответственности, но даже и причислилось к истеблишменту, однако побочным следствием воспитания стала галопирующая инфляция исходных слов. Когда Гитлера ежечасно поминают всуе, что же в нем страшного? Ничего, и он не более чем пугалка, придуманная для оправдания безобразий. Именно "воспитанием после Освенцима" был вскормлен ревизионизм, доказывающий, что никакого Освенцима на самом деле не было, а были одни еврейские придумки."

Отсюда

Ещё раньше это было сделано с такими понятиями, как "грех" и "зло"...
Все эти сказочки про сложную душевную конституцию вампиров и "по-своему несчастных" демонов и злодеев приводят к тому, что многие начинают задаваться вопросом "А чем зло хуже добра?".

@темы: мысли, комментарии, Худиев, цитаты

10:33 

После разгона гей-парада

Ученик с последней парты
Ортокопипастер
Итак, неизвестный хулиган в розовой рубашке наносит гражданке телесные  повреждения, повлекшие временную утрату трудоспособности. На глазах у десятков свидетелей, десятков же камер и полиции. В интернете тут же появляется видеозапись всего происшествия, и прекрасного качества фотографии, на которых  видно, как хулигана задерживает полиция. Сразу же сообщается, что на на Костюченко напал один из православных активистов, который нанес ей несколько ударов по голове.    Утвержения, что это был православный фанатик, заполняют интернет, православный фанатик избил корреспондентку "Новой газеты" за то, что та развернула плакат против ненависти. Корреспондентка находится в больнице с сотрясением мозга.  Угроза идентифицируется с исчерпывающей точностью - это русская православная мразь, их надо всех уничтожить, мир станет чище & светлее. Поднимается волна возмущения и негодования - и правда, когда здоровый верзила бьет женщину, да еще до сотрясения мозга, это крайняя подлость,свинство и - избегнем неполиткоррекной лексики - утрата гендерной идентичности. Возвышенным слогом произносятся обличения на православных фашистов, изрекаются пророчества об их вечной участи: у бедных фашистов, называющих себя православными христианами, не осталось никаких других вариантов, кроме как пи****ить девушек прямо в висок. вы ох***ли, бл**ские твари. Вы сгорите в аду.
Происшествие имеет место в субботу. Сегодня вторник. Мы до сих пор не знаем ни имени антигероя, ни того, к каким политичеким или религиозным сообществам он принадлежал. Более того, нам сообщают, что
Правда, участковый, который приходил в больницу брать у меня объяснение и заявление, сказал, что " может быть, никакого уголовного дела не будет".

- Почему?

- Он сказал: "Он же вас только один раз вас ударил".


Сотрясение мозга, впрочем, тоже не подтверждается. Вообще то хулигана, ударившего Алексееву, судили и дали год условно. И я не хотел бы строить предположений. Я не знаю того, чего я не знаю. Но я хотел бы, что этого "православного фанатика" наконец предъявили общественности, и произвели должное расследование и открытый суд. Я не жажду его крови - пускай все кончится тем же годом условно, что же до позора, то он его полностью заслужил. Но я хочу, чтобы все происшествие было тщательно и открыто расследовано. Я также хотел бы понять, на каком основании - раз мы ничего не знаем об этой личности - нас с такой настойчивостью уверяли, что это "православный активист" и "православный фанатик".


Отсюда

@темы: содомия, Худиев

Воскресная школа

главная